Emek Partisi Ordu İl Başkanı Yasin Uzun, yeni sezon öncesinde fındık üreticilerinin yaşadığı belirsizliklere dikkat çekerek, her yıl tekrarlanan fiyat tartışmalarının üreticiye kazanç sağlamadığını söyledi. Üreticilerin ortak akılla hareket etmesi gerektiğini ifade eden Uzun, çözümün geniş katılımlı bir fındık kurultayında aranması gerektiğini dile getirdi.

"Her Yıl Aynı Senaryo Yaşanıyor"

"Fındık fiyatı 300 TL olsun, 350 TL olsun demek yetmiyor" diyen Uzun, yıllardır aynı sürecin tekrarlandığını belirtti.

Önce rekolte tartışmalarının gündeme getirildiğini, ardından gazete sayfalarında fiyat beklentilerinin konuşulduğunu ifade eden Uzun, sonrasında ise iktidarın açıklayacağı alım fiyatının beklendiğini söyledi. Bu sürecin çoğu zaman üretici açısından hayal kırıklığıyla sonuçlandığını belirten Uzun, "Bu gelenek artık bozulmalı." dedi.

"2006 Deneyimi Yeniden Hatırlanmalı"

2006 yılında düzenlenen fındık mitingini hatırlatan Uzun, o dönemde üreticilerin örgütlü mücadelesi sayesinde önemli bir kazanım elde edildiğini savundu.

Köy köy dolaşılarak üreticilerin taleplerinin kamuoyuna taşındığını belirten Uzun, mitingin ardından hükümetin, o tarihe kadar fındık alımı yapmayan Toprak Mahsulleri Ofisi'ni (TMO) alım yapmak üzere görevlendirdiğini ifade etti.

TMO'nun mevcut yapısının yeterli olup olmadığının ayrıca tartışılabileceğini belirten Uzun, "Ancak o gün üreticinin ortak mücadelesiyle hükümet TMO'ya fındık aldırmak zorunda kaldı. Bu deneyimi yeniden hatırlamalıyız." ifadelerini kullandı.

"Acilen Fındık Kurultayı Toplanmalı"

Yeni sezonda üreticilerin birlikte hareket etmesi gerektiğini vurgulayan Uzun, üretici örgütlerinin öncülüğünde geniş katılımlı bir kurultay düzenlenmesini önerdi.

Kurultayın siyasi ayrışmalardan uzak, kapsayıcı bir yapıda olması gerektiğini belirten Uzun, fındık politikasının yalnızca iktidarın kararına bırakılması halinde üretici yerine büyük yerli ve yabancı tarım-gıda şirketlerinin çıkarlarının öne çıkacağını öne sürdü.

"Ürününün Fiyatını Üretici Belirleyemiyor"

Tarım sektöründe üreticilerin kendi ürünlerinin fiyatını belirleyemediğini söyleyen Uzun, bunun kabul edilemez olduğunu ifade etti.

Emek Partisi olarak üreticilerin hak mücadelesine destek vermeye hazır olduklarını belirten Uzun, üretici örgütlerinin güçlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Kurultayda üreticilerin nasıl örgütleneceğinin ve emeğinin karşılığını nasıl alacağının birlikte tartışılması gerektiğini kaydeden Uzun, "Üretici hakkını alabilsin diye ilk yapılması gereken iş acilen bir kurultay düzenlemektir. Burada alınacak kararların uygulanması için Emek Partisi elini değil, vücudunu taşın altına koymaya hazırdır." diye konuştu.

Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Genel Müdürlüğü'nün açıkladığı rakamlar, Ordu-Giresun Havalimanı'nda aylardır değişmeyen tabloyu bir kez daha gözler önüne serdi. Mayıs ayında da dikkat çeken sefer düşüşü, Haziran verileriyle birlikte yılın ilk yarısının geneline yayıldı.

Haziran ayında havalimanında 88 bin 2 iç hat, 4 bin 518 dış hat olmak üzere toplam 92 bin 520 yolcu ağırlandı.

2026 yılının ilk altı ayında ise havalimanını kullanan yolcu sayısı 563 bin 975'e ulaştı. Geçen yılın aynı döneminde bu sayı 522 bin 232 olmuştu.

Buna göre iç hatlarda 43 bin 839 kişilik artış, dış hatlarda ise 2 bin 96 kişilik düşüş yaşanırken, toplam yolcu sayısı 41 bin 743 kişi arttı.

52 Sefer Ortadan Kalktı

Yolcu sayısındaki yükselişe rağmen uçak trafiğinde gerileme yaşandı.

Yılın ilk altı ayında iç hatlarda 3 bin 170, dış hatlarda 108 olmak üzere toplam 3 bin 278 uçak iniş-kalkışı gerçekleşti. Geçen yıl aynı dönemde bu sayı 3 bin 330 idi.

Böylece geçen yıla göre iç hatlarda 24, dış hatlarda 28 olmak üzere toplam 52 sefer azalmış oldu.

Mayıs Verileri de Aynı Mesajı Vermişti

Mayıs ayında açıklanan DHMİ verileri de sefer sayılarındaki gerilemeye rağmen yolcu sayısının arttığını göstermişti. Haziran rakamlarıyla birlikte bunun geçici bir durum olmadığı, aksine yılın ilk altı ayında da devam ettiği ortaya çıktı.

Artan yolcu talebine rağmen uçuş sayılarının artırılmaması, özellikle yoğun dönemlerde bilet bulma sıkıntısını ve yüksek bilet fiyatlarını da beraberinde getiriyor.

DHMİ'nin verileri açık bir gerçeği ortaya koyuyor: Ordu-Giresun Havalimanı'nda sorun yolcu eksikliği değil. Yolcu sayısı sürekli yükselirken, bölgenin beklentisinin aksine uçuş sayıları düşmeye devam ediyor. Bu tablo, havalimanının artan talebe rağmen hak ettiği sefer sayısına ulaşamadığını bir kez daha gösteriyor.

Kongre sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulunan MHP Ordu Milletvekili Naci Şanlıtürk, teşkilatların birlik ve beraberlik ruhu içerisinde önemli bir süreçten geçtiğini belirterek, ortaya konulan güçlü iradenin memnuniyet verici olduğunu ifade etti.

Şanlıtürk açıklamasında, "İlk etap ilçe kongrelerimizi teşkilatlarımızın güçlü katılımı ve dava arkadaşlarımızın birlik ruhuyla başarıyla tamamladık. Kongrelerimizin teşkilatlarımıza, partimize, Ordu'muza ve aziz milletimize hayırlı olmasını diliyorum. Emeği geçen tüm dava arkadaşlarımıza ve katılım sağlayan hemşehrilerimize teşekkür ediyorum." ifadelerini kullandı.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin ortaya koyduğu hedefler doğrultusunda çalışmalarını sürdüreceklerini belirten Şanlıtürk, Ordu'da teşkilat yapısını daha da güçlendirmek için birlik ve beraberlik içerisinde çalışmalarına devam edeceklerini kaydetti.

Delegelerin güvenoyunu alarak ilçe başkanlığına seçilen isimler şöyle oldu:

Kabadüz: Hamdi Kahveci

Mesudiye: Hasan Açıkgöz

Ulubey: Mehmet Uğur

Gürgentepe: Cemal Yalçınkaya

Gölköy: Ali Mert

Gülyalı: Mehmet Akköse

MHP'de ilçe kongrelerinin önümüzdeki süreçte diğer ilçelerde de planlanan takvim doğrultusunda devam etmesi bekleniyor.

Altınordu Ziraat Odası Başkanı Atakan Akça, Türkiye'nin resmi fındık ihracat verilerine dikkat çekerek üreticinin mağdur edildiğini savundu. Sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, 1 Eylül 2025 - 30 Haziran 2026 döneminde Türkiye'den 169 bin 480 ton iç fındık ihraç edildiğini ve bu ihracattan 2 milyar 219 milyon dolar gelir elde edildiğini belirtti.

Akça, söz konusu verilere göre iç fındığın kilogram ihracat değerinin yaklaşık 615 TL, kabuklu fındığın ise yaklaşık 307,5 TL seviyesinde olduğunu ifade ederek, serbest piyasada fındığın 160-170 TL bandında işlem görmesini eleştirdi.

Geçmişte "fındık satılmıyor", "fiyat yüksek olduğu için alıcı bulunamıyor" ve "alternatif üretim bölgeleri oluşturuluyor" yönündeki söylemleri hatırlatan Akça, resmi ihracat verilerinin bu iddialarla çeliştiğini öne sürdü.

Üreticinin emeğinin karşılığını alamadığını savunan Akça, fındık ticaretinde daha sıkı denetim yapılması gerektiğini belirterek şu çağrıda bulundu:

"Bu ürünün ticaretini yapan herkese bir denetim getirin. Yeter artık üreticinin alın terini, elinin emeğini sömürenlere hesap sorun. Bütün veriler devletimizin elinin altında. Kimin ne yaptığını bulmak çok zor değil. Sadece denetim ve araştırma gerekiyor."

Akça, açıklamasının sonunda devletin ilgili kurumlarını fındık sektöründe yaşandığını öne sürdüğü sorunların araştırılması ve üreticinin korunması için göreve davet etti.
 

AK Parti Ordu Milletvekili Prof. Dr. Mahmut Özer, Ordu-Giresun Havalimanı'nda yaşanan sefer sayısı ve uçuş saatleri sorununa ilişkin girişimlerde bulundu.

Prof. Dr. Özer, Ordu Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Adil Levent Karlıbel, Müstakil Sanayici ve İş Adamları Derneği (MÜSİAD) Ordu Şube Başkanı Güray Aksoy, Ordu Sanayici İş İnsanları Derneği (ORSİAD) Başkanı Vehbi Yüksel, AK Parti Batı Karadeniz Bölgesi Zonguldak İl Koordinatörü Selman Altaş ve Yurt Dışı Ordulular Kültür ve Dayanışma Derneği Başkanı Sefa Yüce ile birlikte AJET Genel Müdürü Kerem Sarp'ı ziyaret etti.

Gerçekleştirilen görüşmede, Ordu-Giresun Havalimanı'nda yaşanan uçuş sayısı yetersizliği ile sefer saatlerine ilişkin sorunlar gündeme getirildi. Heyet, bölgenin beklentilerini ve taleplerini AJET yönetimine ileterek çözüm önerileri üzerine istişarelerde bulundu.

Ziyaretin ardından sosyal medya hesabından açıklama yapan Prof. Dr. Mahmut Özer, şu ifadeleri kullandı:

"Havalimanımızın uçuş sayısının ve saatlerinin yeniden düzenlenmesi için AJET Genel Müdürümüz Kerem Sarp'ı, Ordu TSO Başkanımız Levent Karlıbel, MÜSİAD Ordu Şube Başkanımız Güray Aksoy, ORSİAD Başkanımız Vehbi Yüksel, Selman Altaş ve Sefa Yüce ile birlikte ziyaret ettik. Sayın Genel Müdürümüze nazik misafirperverlikleri için teşekkür ediyorum."

Ordu-Giresun Havalimanı'nda özellikle İstanbul başta olmak üzere sefer sayılarının artırılması ve uçuş saatlerinin vatandaşların ihtiyaçlarına uygun şekilde yeniden planlanması yönündeki talepler son dönemde kamuoyunda sıkça dile getiriliyor. Özer'in gerçekleştirdiği ziyaret de bu beklentilerin AJET yönetimine doğrudan iletilmesi açısından önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.

MHP Ordu Milletvekili Naci Şanlıtürk, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu'nda yaptığı konuşmada, Ordu'nun Altınordu ilçesinde bulunan yaklaşık 2 bin 300 yıllık Kurul Kalesi'nin tehdit altında olduğunu söyledi. Tarihi alanın hemen yakınındaki taş ocağında gerçekleştirilen dinamitli patlatmaların kültürel mirasa zarar verdiğini ifade eden Şanlıtürk, yetkililere acil müdahale çağrısında bulundu.

Kurul Kalesi'nin Doğu Karadeniz'de bilimsel arkeolojik kazıların yapıldığı ilk alan olduğuna dikkat çeken Şanlıtürk, bölgede Ana Tanrıça Kybele Heykeli başta olmak üzere birçok önemli tarihi eserin gün yüzüne çıkarıldığını hatırlattı.

Şanlıtürk, konuşmasında sit alanı sınırlarının tartışmalı bilirkişi raporlarıyla daraltıldığını öne sürerek, "Kalenin alt kısmında faaliyet gösteren taş ocağında yapılan dinamitli patlatmalar tarihi dokuya zarar vermeye başlamıştır. Bu patlatmalar nedeniyle kaya mezarları tahrip olmakta, bölgenin kültürel mirası her geçen gün daha büyük risk altına girmektedir." ifadelerini kullandı.

Yetkililere çağrıda bulunan Şanlıtürk, Kurul Kalesi'nin sit alanı sınırlarının yeniden eski haline getirilmesini, taş ocağındaki faaliyetlerin durdurulmasını ve tarihi mirasa yönelik tahribat iddiaları hakkında gerekli soruşturmanın bir an önce başlatılmasını istedi.

Konuşmasının sonunda tarihi, kültürel ve doğal mirasın korunmasının ortak sorumluluk olduğunu vurgulayan Şanlıtürk, Ordu'nun sahip olduğu değerlerin gelecek nesillere aktarılması için konunun takipçisi olmayı sürdüreceğini belirtti.

Geçtiğimiz yaz sezonunda haftada 28 sefer düzenleyen THY, bu yıl aynı hatta haftalık sefer sayısını 21'e düşürdü. Bölgedeki diğer havalimanlarıyla karşılaştırıldığında ise Ordu-Giresun Havalimanı en az sefer düzenlenen nokta olarak dikkat çekiyor. THY, haftalık olarak Trabzon'a 56, Samsun Çarşamba'ya 35, Rize-Artvin'e ise 30 sefer gerçekleştirirken, Ordu-Giresun hattındaki düşük kapasite fiyatlara da yansıdı.

8 Temmuz tarihli bilet fiyatları incelendiğinde Ordu-Giresun Havalimanı'ndan İstanbul Yeni Havalimanı'na uçuş ücretlerinin 3 bin 700 TL ile 4 bin 990 TL arasında değiştiği görüldü. Aynı gün İstanbul'dan Ordu-Giresun'a yapılacak uçuşlarda ise bilet fiyatları 4 bin 995 TL ile 5 bin 595 TL arasında bulunuyor.

Samsun Çarşamba Havalimanı'ndan aynı tarihte İstanbul'a uçuşlarda bilet fiyatları 3 bin 350 TL ile 4 bin 100 TL arasında değişirken, İstanbul-Samsun yönünde ise 4 bin 105 TL ile 4 bin 995 TL arasında satışa sunuluyor.

Bölgedeki en uygun fiyatlar ise Rize-Artvin Havalimanı'nda görülüyor. 8 Temmuz'da Rize'den İstanbul'a THY ile 2 bin 350 TL ile 3 bin 350 TL arasında uçmak mümkün olurken, İstanbul-Rize uçuşlarında fiyatlar 4 bin 505 TL ile 4 bin 905 TL arasında değişiyor.

Trabzon Havalimanı da Ordu-Giresun'a göre daha avantajlı fiyatlar sunuyor. Trabzon'dan İstanbul'a aynı günkü biletler 2 bin 700 TL ile 3 bin 350 TL arasında satılırken, İstanbul-Trabzon uçuşlarında ise fiyatlar 4 bin 100 TL ile 6 bin 995 TL arasında değişiyor.

Vatandaşlar, Ordu-Giresun Havalimanı'nda yaşanan sefer yetersizliğinin artık çözüme kavuşturulmasını isterken, siyasi temsilciler ve sivil toplum kuruluşlarının konuya daha güçlü şekilde sahip çıkması gerektiğini savunuyor. THY'nin bölgedeki diğer havalimanlarında olduğu gibi Ordu-Giresun hattına da ilave sefer koyarak hem ulaşım sorununu hafifletmesi hem de bilet fiyatlarını makul seviyelere çekmesi talep ediliyor.

Yapımına 16 yıl önce başlanan Ordu-Çambaşı Yolu, geçen onca zamana rağmen tamamlanamazken, projenin ne zaman hizmete açılacağına ilişkin resmi bir tarih de verilemiyor. Her yıl gündeme gelen yol, bu kez hem kamu zararı iddiaları hem de süren belirsizlik nedeniyle yeniden tartışılıyor.

Çambaşı Yolu projesi, Ordu-Kabadüz ve Kabadüz-Çambaşı olmak üzere iki etaptan oluşuyor. Özellikle Ordu-Kabadüz hattında ilk hazırlanan projenin daha sonra değiştirilmesi, yıllardır tartışmaların odağında yer alıyor.

İddialara göre yol, Kacalı Köprüsü'nden Bayadı tarafına geçirilip yeniden Sağırlı bölgesine ulaştırılarak hem güzergâh uzatıldı hem de proje maliyeti önemli ölçüde arttı.

Bu konu son olarak MHP Ordu Milletvekili Naci Şanlıtürk tarafından da Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşındı. Şanlıtürk, 2011 yılında hazırlanan güzergâhın sonradan değiştirilmesiyle devlet bütçesine ilave yük getirildiğini savundu.

Proje değişikliği sonrasında iki viyadük ve bir tünel inşa edildiğini belirten Şanlıtürk, yolun hâlâ tamamlanamamış olmasına rağmen bu yatırımların yapılmasının kamu zararına neden olduğunu ifade ederek konuyla ilgili inceleme ve soruşturma başlatılmasını istedi.

Kamuoyunda ise en çok merak edilen konu, projenin neden değiştirildiği. Güzergâh değişikliğinin kamu yararı gözetilerek mi yoksa farklı gerekçelerle mi yapıldığı sorusu bugüne kadar net şekilde yanıtlanmadı.

Öte yandan Kabadüz Belediye Başkanı Yener Kaya da yolun tamamlanacağı tarihe ilişkin kesin bir takvim veremedi. Başkan Kaya, yaptığı değerlendirmede, yıl sonuna kadar Çambaşı Yolu'nun yaklaşık yüzde 80'inin tamamlanabileceğini ifade etti.

Aradan geçen 16 yıla rağmen tamamlanamayan Çambaşı Yolu, Ordu'nun kronikleşen yatırım sorunlarından biri olmayı sürdürüyor. Ordulular ise yıllardır bekledikleri yolun daha fazla gecikmeden tamamlanmasını ve artık verilen sözlerin somut bir takvime bağlanmasını istiyor.

MHP Ordu Milletvekili Naci Şanlıtürk, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu'nda yaptığı gündem dışı konuşmada Ordu'nun devam eden yatırımları, ulaşım projeleri, tarımsal sorunları ve altyapı ihtiyaçlarını gündeme taşıdı.

Ordu'nun denizi, yaylaları ve doğal güzellikleriyle Karadeniz'in en önemli turizm merkezlerinden biri olduğunu belirten Şanlıtürk, özellikle yaz sezonunda bölgeye gelen ziyaretçi sayısındaki artış nedeniyle ulaşım yatırımlarının hızla tamamlanması gerektiğini söyledi.

Konuşmasında en dikkat çekici bölümü Ordu-Kabadüz ve Kabadüz-Çambaşı Yolu projesine ayıran Şanlıtürk, 2011 yılında hazırlanan güzergâhın daha sonra değiştirilmesiyle devlet bütçesine ek maliyetler yüklendiğini savundu. Proje değişikliği sonrasında iki viyadük ve bir tünel inşa edildiğini belirten Şanlıtürk, ortada tamamlanmış bir yol bulunmazken bu yapıların yapılmasının kamu zararına neden olduğunu ifade etti. Şanlıtürk, konunun incelenmesini ve gerekli soruşturmanın başlatılmasını istedi.

Ordu'da yapımı devam eden Ordu Şehir Hastanesi Bağlantı Yolu, Ordu-Kabadüz Yolu, Kabadüz-Çambaşı Yolu, Ordu-Gölköy Yolu, Ünye-İkizce-Yoğunoluk Yolu, Ünye-Çaybaşı-İlküvez Yolu, Fatsa-Aybastı Yolu, Kabataş-Aybastı-Gölköy Yolu, Aybastı Çevre Yolu ve İslamdağ-Korgan Yolu projelerinin de bir an önce tamamlanması gerektiğini vurgulayan Şanlıtürk, heyelan nedeniyle kapanan Ünye-Akkuş Yolu'ndaki çalışmaların da hızlandırılmasını talep etti.

Ordu Çevre Yolu 2. Etabı'nın yüzde 86'sının tamamlandığını ve proje için bugüne kadar 30 milyar liranın üzerinde harcama yapıldığını belirten Şanlıtürk, yüklenici firmanın uzun süredir yeterli çalışma yapmadığını söyledi. Çevre yolunun tamamlanması için gerekli adımların atılması gerektiğini ifade eden Şanlıtürk, Fatsa Çevre Yolu'nun da bir an önce ihale edilerek hayata geçirilmesini istedi.

Konuşmasında 2/B arazileri, gölet yatırımları ve fındık üreticilerinin beklentilerine de değinen Şanlıtürk, Ordu'da yıllardır çözülemeyen tapu sorunlarının giderilmesi gerektiğini belirtti. Yaz aylarında yaşanan su sıkıntısına dikkat çeken Şanlıtürk, Kabadüz-Çambaşı başta olmak üzere planlanan gölet projelerinin tamamlanmasının önemine vurgu yaptı.

Yaklaşan hasat sezonu öncesinde fındık üreticisinin desteklenmesi gerektiğini belirten Şanlıtürk, Toprak Mahsulleri Ofisi'nin açıklayacağı alım fiyatının üreticiyi memnun edecek seviyede olması gerektiğini ifade etti. Ayrıca yamaç arazilerde üretim yapan çiftçiler için ilave destek mekanizması oluşturulmasını önerdi.

Şanlıtürk, konuşmasının sonunda 52 Orduspor FK'un başarısını da kutlayarak yeni sezonda takıma başarılar diledi.

Siyaset, bürokrasi ve iş dünyasından çok sayıda davetlinin katıldığı nikah töreni yoğun ilgi gördü. Ankara’da düzenlenen organizasyona Ordu’dan da geniş katılım sağlanırken, çok sayıda davetlinin genç çiftin mutluluğuna ortak olması dikkat çekti.

Zişan Güler ve Ozan Özcan’ın nikah şahitliğini Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Numan Kurtulmuş, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, Ordu Valisi Muammer Erol, eski bakanlar Efkan Ala ve Bekir Pakdemirli, AK Parti Ordu Milletvekili Mahmut Özer ile AK Parti Ordu İl Başkanı Samet Özdemir, Mustafa Elitaş yaptı.

Genç çiftin nikah töreni, davetlilerin tebrikleri ve hatıra fotoğraflarının çekilmesiyle sona erdi.

Titiz, Türkiye’nin farklı illerinden gelen vatandaşların mitingde bir araya geldiğini belirterek, Ordu’dan da çok sayıda partili ve vatandaşın etkinliğe katıldığını ifade etti. Ordu’dan 35 otobüs, çok sayıda özel araç ve yaklaşık 2 bin kişinin Ankara’ya gittiğini kaydeden Titiz, meydandaki coşku ve katılımın dikkat çekici olduğunu söyledi.

Mitingin, Cumhuriyetin temel değerlerine, bayrağa ve şehitlerin emanetine sahip çıkma amacı taşıdığını vurgulayan Titiz, Genel Başkan Müsavat Dervişoğlu liderliğinde haksızlık, hukuksuzluk ve adaletsizlik olarak değerlendirdikleri uygulamalara karşı duruş sergilediklerini ifade etti.

Tandoğan Meydanı’nda verilen mesajların yalnız Ankara’ya değil tüm Türkiye’ye yönelik olduğunu dile getiren Titiz, meydanı dolduran vatandaşların Cumhuriyet, demokrasi ve milli birlik konularındaki hassasiyetlerini ortaya koyduğunu söyledi.

Açıklamasında teşkilat mensuplarına da teşekkür eden Titiz, Ordu’dan Ankara’ya giderek mitinge katılan partililerin özveri ve fedakârlık gösterdiğini belirtti. Katılımcıların birlik ve dayanışma ruhuyla hareket ettiğini ifade eden Titiz, teşkilat mensuplarının ortaya koyduğu katkının kendileri için önemli olduğunu kaydetti.

Titiz, Türkiye Cumhuriyeti’nin temel değerlerine sahip çıkmaya devam edeceklerini belirterek, mitinge katılan tüm vatandaşlara teşekkür etti.

Uzun yıllardır Mesudiye’ye doğalgaz kazandırılması için mücadele verdiğini belirten Açıkgöz, geçtiğimiz ay Mesudiye Belediye Başkanı Cengiz Koçyiğit ile birlikte Ankara’da çeşitli görüşmeler gerçekleştirdiklerini söyledi. Görüşmeler sırasında doğalgaz çalışmalarının yıl sonuna kadar başlayacağı yönünde kendilerine umut verildiğini ifade eden Açıkgöz, sonrasında gelen resmi yazıyla büyük hayal kırıklığı yaşadıklarını dile getirdi.

Açıkgöz, ilçede abone sayısının yetersiz olduğu gerekçesiyle doğalgaz yatırımının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirildiğini belirterek, özellikle iktidar milletvekillerine tepki gösterdi.

Açıklamasında AK Parti milletvekillerine yönelik eleştirilerde bulunan Açıkgöz, milletvekillerinin Ordu’nun sorunlarına çözüm üretmek yerine kendi aralarındaki çekişmelerle meşgul olduğunu savundu. Halkın emeğine ve beklentilerine yeterince değer verilmediğini öne sürdü.

MHP Ordu Milletvekili Naci Şanlıtürk’ü de hedef alan Açıkgöz, yıllardır tanıdığını söylediği Şanlıtürk’ün kendi çıkarlarını ön planda tuttuğunu iddia etti. Daha önce kendisine oy verdiğini belirten Açıkgöz, bu nedenle pişmanlık duyduğunu ifade etti.

Muhalefet cephesine de eleştiriler yönelten Açıkgöz, CHP milletvekillerinin de Mesudiye ve Ordu için yeterli çalışma ortaya koymadığını düşündüğünü söyledi. CHP içerisindeki anlaşmazlıkların da hizmet üretimini olumsuz etkilediğini savundu.

Açıkgöz açıklamasının sonunda tüm Ordu milletvekillerine seslenerek, vatandaşların yaşadığı sorunları en iyi bölge halkının bildiğini ifade etti. Mesudiye’nin kış şartlarını, ulaşım zorluklarını ve günlük sıkıntılarını siyasetçilerin yeterince anlamadığını öne süren Açıkgöz, halkın iradesinin siyasetçilerin üzerinde olduğunu vurguladı.

Mesudiye’de yaşayan vatandaşların haklarının korunmadığını savunan Açıkgöz, açıklamasını hemşehrilerine saygılarını sunarak tamamladı.

Sipahi, paylaşımında kibir ve ego eleştirisinde bulunarak, makam ve mevki üzerinden üstünlük taslayanlara sert ifadelerle yüklendi. Başkanın mesajında herhangi bir isim ya da kurum belirtmemesi, sözlerinin kime yönelik olduğu sorusunu da beraberinde getirdi.

Başkan Sipahi paylaşımında şu ifadeleri kullandı:

"Kibir ve ego geleceğinizi bitirir. Ben benim diyenlere şunu söylemek istiyorum; ben makam ve mevki olarak üstün olabilirim, ben altınım da siz gümüş müsünüz? Önce insana saygı duyun. Sizin de karşınızda bir insan var. Saygılarımla..."

Söz konusu paylaşımın ardından sosyal medyada çok sayıda yorum yapılırken, Başkan Sipahi'nin bu çıkışıyla hangi kişi ya da kişilere mesaj verdiği konusunda çeşitli iddialar ortaya atıldı. Ancak Başkan Sipahi'den paylaşımın muhatabına ilişkin herhangi bir açıklama gelmedi.

Özellikle son dönemde yerel siyasette yaşanan gelişmeler dikkate alındığında, paylaşımın perde arkasında hangi tartışmanın bulunduğu merak konusu olmaya devam ediyor.

Gürsoy, görüşmede Adıgüzel’in kendisine, “Ben kurultaydan sonra Karadeniz’den sorumlu milletvekili olacağım ve MYK’ya gireceğim. Eğer Kılıçdaroğlu’na destek verirsen ilçe başkanı olarak rahat edersin” dediğini öne sürdü.

Bu teklifi kabul etmediğini belirten Gürsoy, ilçe örgütü ve delegelerin görüşlerini aldıktan sonra Özgür Özel’e destek verme kararı aldığını ifade etti. Yaşanan görüşmeye ilçe yöneticilerinin de tanıklık ettiğini savunan Gürsoy, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Adıgüzel’e yönelik sert eleştirilerde bulundu.

İddiaların ardından CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel’den yanıt gecikmedi. Gürsoy’un açıklamalarının gerçeği yansıtmadığını savunan Adıgüzel, kurultay sürecinde Gürsoy’dan destek istemediğini belirterek, “Kurultay için desteğine ve imzasına tenezzül bile etmediğim Ordu’nun iki delegesinden biridir” ifadelerini kullandı.

Gürsoy’un açıklamalarını reddeden Adıgüzel, sosyal medyada kendisine yönelik hakaret ve iftiralarla ilgili hukuki ve siyasi süreç başlatacaklarını da söyledi.

Karşılıklı açıklamalarla büyüyen tartışma, CHP’nin kurultay sürecine ilişkin Ordu’daki görüş ayrılıklarını yeniden gündeme taşırken, tarafların açıklamalarının önümüzdeki günlerde siyasi ve hukuki boyut kazanması bekleniyor.

Nisan 2025'te yaşanan zirai don olayının ardından piyasada fındık fiyatlarının geçmiş yıllardaki zirvelere ulaşacağı yönünde beklenti oluştuğunu belirten Bindaş, hasat döneminde serbest piyasada fiyatların hızla yükselerek 330 TL seviyelerine kadar çıktığını kaydetti.

Açıklamasında, Toprak Mahsulleri Ofisi'nin (TMO) uyguladığı alım politikalarını da eleştiren Bindaş, kurumun piyasaya müdahalesinin fiyatların daha yüksek seviyelere çıkmasını engellediğini savundu. Bindaş, özellikle stok sahibi büyük alıcıların piyasadaki gelişmelerden avantaj sağladığını öne sürdü.

Karadeniz İhracatçılar Birliği verilerine de değinen Bindaş, 1 Eylül 2025 ile 31 Mayıs 2026 tarihleri arasında 150 bin 592 ton iç fındık ihracatı gerçekleştirildiğini ve yaklaşık 1 milyar 983 milyon dolar gelir elde edildiğini belirtti. Bu rakamların üretici fiyatları ile ihracat gelirleri arasındaki farkın sorgulanmasına neden olduğunu ifade etti.

Üreticilerin mevcut fiyatlardan memnun olmadığını dile getiren Bindaş, birçok üreticinin bahçe bakımını azalttığını, bazı üreticilerin ise bahçelerini kiraya verdiğini veya satışa çıkardığını söyledi.

Fındığın gerçek değerine ulaşabilmesi için üreticilerin daha planlı hareket etmesi gerektiğini savunan Bindaş, hasat sonrası piyasaya yoğun ürün arz edilmemesi gerektiğini belirtti. Üreticilerin birlik içinde hareket etmesinin önemine dikkat çeken Bindaş, ürün satışlarının zamana yayılmasının fiyat oluşumunda etkili olabileceğini ifade etti.

Açıklamasının sonunda üreticilere birlik çağrısında bulunan Bindaş, fındığın Türkiye için stratejik bir ürün olduğunu vurgulayarak, sektörün geleceği için ortak hareket edilmesi gerektiğini kaydetti.

Ordu’da bir inşaatın temelinde kullanılan betonun dayanım değerlerinin düşük çıktığı yönündeki iddialar kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, beton tedarikini sağlayan firmanın sahibi MHP Ordu Milletvekili Naci Şanlıtürk kapsamlı bir açıklama yaptı.

Hakkında çıkan haberlerin tamamının “yalan, yanlış, çarpıtılmış ve dezenformasyona dönük” olduğunu savunan Şanlıtürk, şirket avukatlarının adli merciler, Basın İlan Kurumu ve RTÜK nezdinde gerekli başvuruları yaptığını belirterek, “Bu beslemelerin hepsiyle yargı önünde hesaplaşacağız” dedi.

Son dönemde özellikle Akyazı sahilinin imara açılması ve sahildeki işletmelerle ilgili yaptıkları açıklamaların ardından bazı çevrelerin kendisini hedef aldığını öne süren Şanlıtürk, söz konusu haberlerin organize şekilde servis edildiğini iddia etti.

30 yılı aşkın süredir Ordu’da çeşitli sektörlerde faaliyet gösterdiklerini belirten Şanlıtürk, beton üretimiyle ilgili sürecin teknik kurallara uygun yürütüldüğünü ifade etti. Ordu’da faaliyet gösteren beton tedarikçilerinden biri olduklarını kaydeden Şanlıtürk, istenilen beton sınıfının santralde üretildiğini, yapı denetim laboratuvarlarının da sahada numune alarak kontroller gerçekleştirdiğini söyledi.

Bahse konu inşaatta kullanılan betonun sonuçlarına ilişkin bilgi veren Şanlıtürk, alınan yaş beton numunelerinin büyük bölümünün talep edilen C30 sınıfının üzerinde çıkarak C35 seviyesinde sonuç verdiğini, bazı numunelerin ise C25 çıktığını belirtti. Bunun üzerine karot incelemeleri yapıldığını ve ilgili kurumların değerlendirmeleri sonucunda temeldeki betonun kaldırıldığını ifade etti.

Kamuoyunda yer alan “5 katlı bina yıkıldı” iddialarını da reddeden Şanlıtürk, söz konusu betonun yalnızca temel aşamasında kullanıldığını belirterek, ortada tamamlanmış veya yıkılmış bir bina bulunmadığını savundu.

Karot sonuçları ile yaş beton sonuçları arasındaki farkın birçok teknik sebepten kaynaklanabileceğini dile getiren Şanlıtürk, betonun sahada uygulanması sırasında su katılması, ayrışma yaşanması veya yeterli sıkıştırmanın yapılmaması gibi durumların dayanım değerlerini etkileyebileceğini söyledi.

Ordu’da geçmiş yıllarda da farklı firmalara ait benzer uygulamaların yaşandığını ifade eden Şanlıtürk, olayın teknik boyutunun dışında siyasi amaçlarla gündeme taşındığını öne sürdü.

Açıklamasında Akyazı sahilindeki işletmeler ve imar planlarıyla ilgili değerlendirmelerde de bulunan Şanlıtürk, sahilde faaliyet gösteren bazı işletmelerin hukuka aykırı olduğunu savundu. Altınordu ve Büyükşehir Belediyelerinin bölgede yaşanan süreçlere müdahale etmediğini öne süren Şanlıtürk, konuyla ilgili Bakanlık tarafından soruşturma yürütüldüğünü ve müfettiş raporlarının bulunduğunu iddia etti.

Altınordu’daki imar planlarının mahkeme tarafından iptal edildiğini hatırlatan Şanlıtürk, buna rağmen yapılmak istenen plan revizyonlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savundu. Kıyı kenar çizgisi ve mevcut imar mevzuatına dikkat çeken Şanlıtürk, Akyazı sahilindeki alanların imara açılmasının mümkün olmadığını ileri sürdü.

Kendisi ve şirketleri hakkında ortaya atılan diğer iddiaları da reddeden Şanlıtürk, tüm suçlamaların yargı önünde değerlendirileceğini belirterek, kamuoyuna yönelik açıklamasını sert ifadelerle tamamladı.

İmar planlarının şehirlerin geleceğini belirlediğine dikkat çeken Angın, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı’nın kentin uzun vadeli gelişim vizyonunu ortaya koyduğunu, 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının ise bu vizyonun sahadaki karşılığını oluşturduğunu ifade etti.

“1/5000 plan şehrin vizyonudur, 1/1000 plan bu vizyonun uygulamasıdır” diyen Angın, bu planlarla konut, ticaret, sanayi, eğitim, sağlık ve yeşil alan kullanım kararlarının belirlendiğini, vatandaşların mülkleri üzerindeki yapılaşma koşullarının da bu süreçte şekillendiğini kaydetti.

Mülkiyet hakkının korunmasının önemine vurgu yapan Angın, vatandaşların yıllarca emek vererek sahip oldukları taşınmazların geleceğinin belirsizlik içinde bırakılmaması gerektiğini belirtti. İmar planlarının öngörülebilir ve güven veren belgeler olması gerektiğini ifade eden Angın, belirsizliklerin yatırım ortamını da olumsuz etkilediğini dile getirdi.

İmar uygulamalarında kamu yararı kadar vatandaşların mağdur edilmemesinin de önemli olduğunu belirten Angın, uzun yıllar park, yol veya kamu hizmet alanı olarak ayrılan ancak kamulaştırılmayan taşınmazların ciddi mağduriyetlere yol açtığını söyledi. Planlama süreçlerinin vatandaşın haklarını koruyacak şekilde yürütülmesi gerektiğini ifade etti.

Şehirlerin kapalı kapılar ardında hazırlanan planlarla değil, ortak akılla yönetilmesi gerektiğini vurgulayan Angın, meslek odaları, üniversiteler, sivil toplum kuruluşları, muhtarlar ve vatandaşların planlama süreçlerine dahil edilmesinin önemine dikkat çekti.

Altınordu’nun doğal değerlerinin korunması gerektiğini de belirten Angın, tarım alanları, su havzaları, dere yatakları, heyelan bölgeleri ve ormanların gelecek nesiller adına korunmasının zorunlu olduğunu söyledi. Kısa vadeli kazançlar uğruna doğal kaynakların riske atılmaması gerektiğini kaydetti.

Modern şehircilik anlayışının yalnızca yeni binalar yapmak olmadığını ifade eden Angın, yaşam kalitesini artıran parklar, spor alanları, kültür merkezleri, kreşler ve güvenli ulaşım sistemlerinin şehirlerin gelişmişlik göstergesi olduğunu belirtti.

Açıklamasının sonunda Altınordu’nun geleceğinin günlük kararlarla şekillendirilemeyeceğini vurgulayan Angın, imar planlarının hazırlanmasında gelecek 50 yılın ihtiyaçlarının dikkate alınması gerektiğini söyledi. Trafik, otopark, altyapı, sosyal donatı alanları ve afet risklerinin uzun vadeli projeksiyonlarla değerlendirilmesinin önemine işaret eden Angın, “Şehircilik günü kurtarma değil, geleceği inşa etme sanatıdır” dedi.

DEVA Partisi olarak şehirlerin rantın değil insanın, betonun değil yaşamın merkezde olduğu bir anlayışla yönetilmesini savunduklarını belirten Angın, Altınordu için hedefin daha fazla yapılaşma değil, daha yaşanabilir, daha güvenli, daha yeşil ve daha adil bir şehir oluşturmak olması gerektiğini sözlerine ekledi.

Kararın ardından kentte, özellikle yeni yapılaşma ve imar uygulamalarının duracağı yönünde değerlendirmeler yapılırken, Ordu Büyükşehir Belediyesi kamuoyuna yönelik bir açıklama yayımladı.

Belediye tarafından yapılan açıklamada, söz konusu mahkeme kararının henüz kesinleşmediği ve hukuki sürecin devam ettiği vurgulandı. Açıklamada, "Altınordu'da hiçbir işlem yapılamayacak", "şehir durdu" şeklindeki yorumların gerçeği yansıtmadığı ifade edildi.

Büyükşehir Belediyesi, yürürlükte bulunan imar planlarının ağırlıklı olarak yapılaşmamış alanları kapsadığını belirterek, belediyecilik hizmetleri ve planlama çalışmalarının sürdüğünü kaydetti.

Açıklamada ayrıca mahkeme kararlarının hukuk devleti ilkesinin bir gereği olduğu, kararın belediyenin hukuk ve teknik ekipleri tarafından titizlikle değerlendirildiği belirtildi. Vatandaşların mağduriyet yaşamaması ve şehrin planlı gelişiminin kesintiye uğramaması için gerekli çalışmaların devam ettiği ifade edildi.

Ordu Büyükşehir Belediyesi, Altınordu ve Ordu'nun geleceğine ilişkin yatırımların ve şehircilik çalışmalarının bilimsel veriler doğrultusunda sürdürüleceğini belirterek, süreçle ilgili gelişmelerin kamuoyuyla paylaşılacağını duyurdu.

Belediye açıklamasında, "Süreci tüm yönleriyle takip ediyor, gerekli hukuki ve teknik çalışmaları kararlılıkla yürütüyoruz. Biz enerjimizi Ordu'ya hizmet etmeye harcamaya devam edeceğiz" ifadelerine yer verildi.

1-11 Haziran 2026 tarihleri arasında gerçekleştirilen araştırmada toplam 4 bin 422 kişiyle görüşüldü. Çalışmada CATI (Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) ve yüz yüze anket yöntemleri birlikte kullanıldı.

Katılımcılara, “Seçildiği günden bugüne iki yıllık performansını değerlendirdiğinizde belediye hizmetlerinden memnun musunuz?” sorusu yöneltildi. Elde edilen sonuçlar doğrultusunda hazırlanan sıralamada Altınordu Belediye Başkanı Ulaş Tepe yüzde 62,6 memnuniyet oranıyla listenin ilk sırasında yer aldı.

Karadeniz Bölgesi Sıralaması
Ulaş Tepe – %62,6
Şenol Kul – %58,9
Ahmet Kaya – %58,4
Murat Gül – %56,2
İbrahim Ethem Kibar – %54,7
Serhat Türkel – %54,1
Osman Nuri Ekim – %52,8

Araştırma sonuçları, Altınordu Belediyesi’nin yalnızca Ordu’da değil, araştırmaya dahil edilen tüm ilçeler arasında en yüksek memnuniyet oranına ulaştığını gösterdi.

Vatandaş Memnuniyeti Öne Çıktı

Yerel yönetim uzmanları, araştırmanın belediye başkanlarının ikinci görev yılı sonunda yapılmasının önemli bir gösterge olduğuna dikkat çekiyor. Uzmanlara göre seçim sonrası ilk dönemin ardından hizmetlerin somut sonuçlarının daha net görüldüğü bu süreçte ortaya çıkan memnuniyet oranları, vatandaşların belediye hizmetlerine yönelik değerlendirmelerini daha sağlıklı yansıtıyor.

Altınordu Belediyesi’nin ulaştığı yüzde 62,6’lık memnuniyet oranının; sosyal belediyecilik uygulamaları, kültür ve sanat faaliyetleri, altyapı çalışmaları ve vatandaşla kurulan doğrudan iletişimin bir sonucu olduğu değerlendiriliyor.

Altınordu Bölgenin En Yüksek Memnuniyet Oranına Ulaştı

Haziran 2026 verilerine göre Ulaş Tepe, araştırmaya dahil edilen Ordu, Samsun ve Trabzon’daki tüm büyükşehir ilçe belediye başkanları arasında en yüksek memnuniyet oranına sahip isim oldu.

Bu sonuçla birlikte Altınordu Belediyesi, Karadeniz Bölgesi’nde vatandaş memnuniyeti açısından öne çıkan yerel yönetimlerden biri olarak dikkat çekti.

Şanlıtürk, daha önce de Mayıs ayı sonuna kadar fındık alım iradesinin ortaya konulması ve üreticinin yüzünü güldürecek bir fiyat açıklanması gerektiğini dile getirdiklerini belirterek, aradan geçen süreye rağmen beklenen adımın atılmadığını ifade etti.

17 Haziran itibarıyla serbest piyasada oluşan fiyatların üreticinin artan maliyetleri karşısında yetersiz kaldığını savunan Şanlıtürk, fındık üreticisinin alın terinin korunması gerektiğini vurguladı.

Toprak Mahsulleri Ofisi’nin açıklayacağı alım politikasının piyasa üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olacağını kaydeden Şanlıtürk, devletin güçlü bir alım iradesi ortaya koymasının üreticiyi rahatlatacağını söyledi.

Şanlıtürk açıklamasında, “Devletin alım kararı piyasadaki baskıyı azaltır ve üreticinin emeğinin değer bulmasına katkı sağlar. Amacımız Ordu’muzun, Karadeniz’in ve fındık üreticimizin hak ettiği karşılığı almasıdır” ifadelerine yer verdi.

Fındık üreticisinin yanında olmaya devam edeceklerini belirten Şanlıtürk, emeğin ve üretimin takipçisi olmayı sürdüreceklerini sözlerine ekledi.