Mahkeme kararı sonrası Belde Evler ne olacak?
Ordu kamuoyunda oldukça tartışılan Belde Evler ile ilgili Ordu İdare Mahkemesi, firmanın başvurusu üzerine yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Ordu Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Belde Evler Projesi’nin imar değişikliğini iptal etmesi sonucu inşaat belediye tarafından mühürlenmişti.
İntaya, Özmen ve Köksal İnşaatı temsilen Av. Eser Gültekin, Av. Sumru Aktaş, Av. Gül Bahar Yıldız Ordu İdare Mahkemesi’ne alınan kararın iptalini ve yürütmenin durdurulması için başvurdu. Firma başvurusunda inşaat ruhsatının iptal edilmediği, imar değişikliğinin kanuna aykırı şekilde alındığı ve firmanın itibarının zedelendiğini gerekçe olarak sundu.
Ordu Büyükşehir Belediye Başkanlığı ise, iptal kararının yasalara uygun olarak Belediye Meclisi tarafından alındığını ileri sürdü.
Ordu İdare Mahkemesi ilgili firmanın başvurusunu kabul ederek yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Mahkeme kararının son bölümünde şu görüşler yer alıyor;
Olayda; dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerden dava konusu islemde yapıların
mevcut yapı ruhsatlarına ve eki mimari projelere aykırı biçimde insa edildigine dair herhangi
bir tespit olmadıgı gibi dosya kapsamında 15/05/2018 tarih ve 9,10,11,12 sayılı yapı
ruhsatlarının iptal edildigine dair herhangi bir bilgi veya belgenin de bulunmadıgı, aksine
dava konusu yapı tatil zaptının Ordu Büyüksehir Belediye Meclisi'nin 18/07/2019 tarih ve
2019/162 sayılı kararı gerekçe gösterilerek düzenlendigi görülmüstür.
Bu durumda; davacı adi ortaklıga ait tasınmazda insa edilen yapılara iliskin yapı
ruhsatları iptal edilmeksizin veyahut yapıların ruhsat ve eklerine aykırı sekilde yapıldıgı
ortaya konulmaksızın Ordu Büyüksehir Belediye Meclisi'nin 18/07/2019 tarih ve 2019/162
sayılı kararı gerekçe gösterilerek 3194 sayılı Kanun'un 32.maddesi uyarınca yapı tatil zaptı
düzenlenmesine dair dava konusu islemde hukuka uyarlık bulunmadıgı sonucuna varılmıstır.
Öte yandan dava konusu islemin yapı tatiline iliskin oldugu, devamında davalı idarece
tasınmazda mevcut yapıların yıkılmasına karar verilebilecegi dikkate alındıgında davacı
bakımından telafisi güç zararlar dogabilecegi açıktır.
Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılıgı açık olan dava konusu islemin; uygulanması
halinde telafisi güç zararlar dogabileceginden 2577 sayılı Kanunun 27.maddesi uyarınca
teminat alınmaksızın yürütmesinin durdurulmasına, kararın tebligini izleyen günden
itibaren 7 gün içerisinde Samsun Bölge Idare Mahkemesi'ne itiraz yolu açık olmak üzere,
10/10/2019 tarihinde oybirligiyle karar verildi.