Ordu Ulubey ilçesinde Çatallı ve Yeni Sayaca mahallerini kapsayan bentonit madeni için “ÇED Gerekli Değildir” kararına açılan davada Bilirkişi Heyeti maden işletmeciliğinin zarar vereceğine yönelik rapor hazırladı.Ordu Çevre Derneği ve 60 kişinin Yeni Sayaca ve Çatallı mahallelerini kapsayan bentonit madeni için alınan “ÇED Gerekli Değildir” kararının iptali için Ordu İdare Mahkemesi’ne dava açmıştı. Mahkemenin atadığı Bilirkişi Heyeti yerinde inceleme sonrası hazırladığı Bilirkişi Heyeti Raporunu mahkemeye sundu.Ordu Çevre Derneği yönetim kurulu yaptığı açıklamada bilirkişi raporuyla iddialarının kabul gördüğünü açıkladı. ORÇEV yönetim kurulu rapor hakkında şu bilgileri verdi. “Mahkemenin görevlendirdiği heyetin raporu köylülerin lehine oldu. Bizlerin ve köylülerin dosya üzerinden açıklamaları ile rapor örtüşmektedir.”Heyelan bölgesiORÇEV yöetim kurulu açıklamasında, “Raporda işletme çalışmaya başlarsa ne gibi tehlikelerin oluşabileceği açıkça belirtilmiş.” Diyerek raporun içeriği hakkında açıklamalarda bulundu. “Ruhsatlı alan için evlerin olduğu, aktif ve pasif heyelan alanlarının bulunduğu, su kaynaklarının durumunun gözetilmediği, çalışma başladığının hayvan, bitki yaşamının olumsuz etkileneceği, bölgeye özgü bitki örtüsünün yeterince incelenmediği, çalışma alanının tarım ve orman alanı olduğu, buralarda bitki ve hayvan türlerinin incelenmediği, sondaj-araştırma konuları genel söylemlerle geçiştirildiği, derelerdeki taşkınlara yönelik raporun olmadığı, kamyonların dönüşü yolların uygun olmadığı gibi gerekçelerle “ÇED Gerekli Değildir” kararının bilimsel ve teknik açıdan yeterli ve uygun olamadığı görüş ve kanaatinde bir rapor mahkemeye sunuldu.
